針對最近外界關注的華龍一號融合進展問題，8月6日，在“2016年中廣核公眾開放體驗日新聞發(fā)布會”上，中廣核集團新聞發(fā)言人黃曉飛回答《每日經(jīng)濟新聞》記者提問時首次回應稱，華龍國際核電技術公司(以下簡稱華龍公司)成立半年多來在技術融合上取得了一定成果，對于中廣核而言，會繼續(xù)支持華龍公司推進“華龍一號”技術融合工作。

去年12月30日，中廣核集團、中核集團簽署協(xié)議擬成立華龍公司，并于今年3月正式掛牌，隨后雙方啟動各自技術方案的進一步融合工作。近半年時間來，圍繞多個部分技術的融合，中廣核、中核以及華龍公司展開多輪溝通，但仍有分歧。

安全系統(tǒng)配置存分歧

由于在安全系統(tǒng)配置方面存在分歧，7月21日，華龍公司為此召開了獨立評審會，20名專家對中廣核集團和中核集團推薦的兩個華龍一號技術融合方案進行打分投票。

8月3日，中核集團在官網(wǎng)發(fā)布了評審會的投票結果：中核方案獲得14票支持，中廣核方案獲3票支持，另有3票持中立態(tài)度。耐人尋味的是，中核集團的官網(wǎng)隨后將這一消息內(nèi)容刪除。

對于上述情況，黃曉飛表示，中廣核已經(jīng)關注到此事，但對于刪除的具體原因則表示不清楚。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，刪除或與文章內(nèi)容表述有關。據(jù)悉，中廣核的安全系統(tǒng)特征為“三列能動+非能動”，中核集團的特征則為“二列能動+非能動”，由該系統(tǒng)差異也引申出來支持系統(tǒng)、電源、廠房結構等區(qū)別。

不少專家對于“三列能動”特性持有不同觀點，有支持的專家認為，三列能動更符合國際三代核電技術主流。中核的官方消息也曾罕見地評價了對方安全系統(tǒng)設計的缺點，表示“三列能動”安全系統(tǒng)設計不僅降低了經(jīng)濟性，而且缺乏應對類似“福島事故情況”的有效措施。

當然，多位業(yè)內(nèi)人士也表示，在沒有既成事實的基礎上，論哪種技術誰優(yōu)誰劣并不恰當，而且中廣核的三列能動特征有自己的優(yōu)勢，比如在系統(tǒng)配置方面更加方便控制、易操作，部分理念也比較先進。

黃曉飛重申，作為中廣核來說，會繼續(xù)支持華龍公司的融合工作。

強調(diào)HPC項目是三方共贏

有關英國核電投資項目進展，也成為當天媒體關注的一大焦點。此前7月30日，在法國電力集團對中英最大核能投資項目——欣克利角C項目(HPC項目)做出最終投資決定后，英國商務、能源與工業(yè)戰(zhàn)略部大臣克拉克則表態(tài)，“政府目前將仔細考慮HPC項目的方方面面，推遲到初秋再做決策�！�

黃曉飛向記者強調(diào)，中英法對英國核能態(tài)度始終沒有改變，“我們了解到HPC項目對英國能源安全的重要性，英國新政府需要時間來了解和熟悉該項目，我們也表示理解和尊重，同時我們注意到英國能源大臣克拉克公開表示，英國需要安全穩(wěn)定的能源，核能是英國能源結構的重要組成部分”。

黃曉飛還強調(diào)，HPC項目對中英法是互惠互利的項目，是三方共贏的項目。對中廣核集團而言，已經(jīng)隨時做好準備，將與戰(zhàn)略合作伙伴——法國電力公司一起，在時機允許的情況下繼續(xù)推進該項目。